NÃO TENHO FÉ SUFICIENTE PARA SER ATEU

DE QUANTA FÉ VOCÊ PRECISA PARA ACREDITAR NESTE LIVRO?
Os Céticos à religião, acreditam que livros como este, não são confiáveis, no que se refere a objetividade, porque são escrito por pessoas religiosas que tem suas crenças. Na verdade é dessa maneira que os céticos veem a biblia. Ela é um livro tendencioso, escrito por pessoas tendenciosas.
A avaliação dessas pessoas, pode ser verdadeira para alguns livros sobre religiões, mas não é verdadeira para todos eles. Se fosse assim, não se poderia confiar em nada que se lêia sobre religião, incluindo livros escritos por ateus ou céticos, porque todos escritor tem um ponto de vista sobre religião.
Portanto o que isso significa para voce leitor? Você deveria desacreditar aquilo que um ateu escreve sobre o cristianismo, simplesmente porque o autor é ateu? Não necessariamente porque ele pode estár dizendo a verdade? Você deveria desacreditar no que um cristão escreve só porque ele é cristão, mas uma vez, não necessariamente porque ele pode estar dizendo a verdade? Mas, e quanto a tendência do autor? será que essa tendência fatalmente corromperá a sua objetividade? Se fosse assim, nenhum livro seria objetivo, incluindo aqueles escritos pos ateus e céticos. Porque ? porque todos os livros são escritos por uma razão e todos os autores tem uma tendência e eles (ou pelo menos a maioria deles) acreditam naquilo que escrevem! Contudo, isso não significa que aquilo que escrevem, seja falso, ou que não seja objetivo. Ainda que os autores muito raramente sejam neutros em relação ao seu objeto de pesquisa (motivações pessoais nos fazem escrever) todavia podem apresentá-los de maneira objetiva. Vejamos um exemplo;" Os sobreviventes do Holocausto", certamente não foram expectadores passivos, Acreditavam plenamente que os nazistas estavam errados, e foram levados a relatar as suas experiencias de modo que o mundo jamais pudessem esquecer-se do Holocausto e espera-se que jamais o repita. Será que sua paixão ou suas intenções, fizeram torcer os fatos? não necessariamente. O fato é que sua paixão pode ter produzido o efeito oposto. Enquanto a paixão pode induzir algumas pessoas a exagerar, também pode levar ainda outras a serem ainda mais meticulosas e precisas a ponto de não comprometerem a credibilidade da mensagem que deseja comunicar. (Trecho no livro de Norman Geisler & Frank Turek) De fato, como bem expôs o célebre autor, estes são alguns dos fatores que não deixam que a verdade sobresaia, A corrupção humana, sua tendências interesseiras, seus caprichos, e o orgulho, o mais terrível, que faz com que a pessoa despreze todo conhecimento que seja contrário as suas opiniões, sem nem mesmo avaliá-las. (Leia o livro, muito bom mesmo).

A ARCA DE NOÉ EXISTIU SIM E FOI PROVADO

A pouco tempo lí um livro antigo com fotos de exploradores e arqueólogos que fotografaram restos de madeira antiguíssimas, toras de madeira marrom escuras, as fotos eram em preto e branco, e o lugar havía muita neve, o livro descrevia o lugar como sendo o Monte Ararate, na Turquia, e as madeiras os restos do que fôra a Arca de Noé, não lembro o nome do livro, mas querendo rever as fotos, ou tentar encontrá-las deparei-me com vídeos gravados no mesmo lugar (no youtube), Monte Ararate, e fotos também encontradas na Wikipédia, vários cientístas, exploradores, arqueólogos, e outros das mais diversas áreas, trabalharam juntos, e de vários países, com descrições, e até um polígrafo foi usado para analisar testemunhos de pessoas que descreveram com precisão o lugar que viram a Arca. o fato é que o lugar é de difícil acesso, e também o vários conflitos políticos, dificultaram o acesso ao local.
Mas pelos vídeos , fotos e declarações de diversas pessoas, dos mais diferentes países e classes sociais, pessoas simples, militares, pastores, piloto de avião, e também vários perítos, em Química, e Eletrônica, devido aos vários aparelhos levados ao local, para pesquisa e investigação. E mais engraçado de tudo isso, é que após ouvir e ver tantos testemunhos de tantas pessoas sérias e depoimentos documentados , com até partes das arca, que foi examinado em laboratório, e datado com base no carbono 14, de ter mais de 3.000 anos e ainda descrito por especialistas que trata-se de madeira petrificada pelo tempo e que realmente é a Arca de Noé. Um documentário da Discovery Channel, o narrador com certa ironia, tenta com seus argumentos falhos e cheio de questionamento, desmentir o achado e até mesmo o fato, dela ter existido. Penso que algumas pessoas querem atrair a atenção na mídia, usando de artifícios inescrupulosos, a entrevista, até onde pude ver, é o relato de um homem que constrói barcos, mas não foi ele que construiu a Arca. Porque sabemos que o mesmo jornal poderia se quisesse afirmar o oposto, entrevistando o arqueólogos e historiadores que a diversos anos buscam respostas as suas pesquisas, porque a principio tiveram evidências que os fizeram continuar. e ainda pelo fato de haver tantas evidencias históricas, enquanto o oposto baseia-se em apenas argumentos de um homem só, em que sua especialidade é construir barcos, e sabemos que nem todos construtores conseguem construir as mesma coisas, da mesma forma. O mesmo ainda questinou a possibilidade de ter entrado os animais na Arca porque segundo ele existem mais de 30 milhoes de espécies de animais. Mas o que ele ignorou foi que Noé não pois todas espécies de na Arca, mas sim um casal de cada espécie impio e mais casais dos puros, e que muitos outros cientistas concordam com a biblia e demonstram que foi realmente possivel por os animais na arca,especialista, concordam e até fizeram uma cópia da Arca do mesmo tamanho. ( que voce pode encontar da net) Algumas pessoas e instituições querem manipular as notícias e a verdade. Para prevalecer seus interesses, (cuidado!) investigue, ouça outras opiniões, avalie , investigue. E para encerrar o assunto, foi o próprio Deus que projetou a arca, que passou os detalhes da construção da arca a Noé, então Deus não saberia construir um barquinho para por uns bichinho ? Não seja massa de manobra de pessoas de mal caráter. Seja Deus sempre verdadeiro!

PODE-SE CONFIAR NAS ESCRITURAS SAGRADAS?

CONTRADIÇÕES NA BÍBLIA EXISTEM?

Bom, é comprensível que pessoa leigas e críticas, que sem um bom senso, e desqualificadas, se atrevam a dizer que há contradições na bíblia, quando na verdade o que ocorre é a falta de preparo do leitor e um preconceito relevante ou crítico, em considerar as diversas hipóteses, e fatos que levam a real interpretação da bíblia. Conta-nos o Teólogo Mier Pearlman em seu livro, Conhecendo as Doutrinas da Bíblia, no primeiro capítulo que, - As estrelas surgiram antes da astronomia, e que as flores existima antes da botânica e que a vida existia antes da biologia, E que Deus existia antes da Teologia . Mas o homem com suas idéias superticiosas acerca das estrelas e o resultado foi a pseudociência da astrologia, os homens conceberam idéias falsas das plantas, atribuindo virtudes ue elas não tinham e surgiu a feitiçaria, o homem na sua cegueira concebeu idéias errôneas acerca de Deus e o resultado foi o paganismo com suas supertições e corrupção, Porém surgiu a Astronomia com seus principios verdadeiros acerca dos corpos celestes e expôs o êrros da astrologia. Surgiu a botânica com a verdade sobre a vida vegetal, A biologia que deu sentido real a vida e desmascarou a Feitiçaria e a Teologia surgiu para derrubar Sofismas e Idolatrias e conceitos errados sobre Deus. Assim a Biblia , Devido a sua história longiqua, e suas diversas ramificações linguísticas; Aramáico, hebráico e grego, aos seus autores (são 40 autores, ao longo de 1.600 anos, de várias culturas, épocas e posições sociais e em diversas situações) Remontando a história de uma nação desde seu surgimento, narrando um projeto de Deus, um livro que mesclado a espiritualidade, que fundou diversas religiões, (algumas das quais, ao longo do tempo se rebelaram contra o próprio livro que deu orígem a ela) tratando ainda de contar o Gênesis ( a orígem) da raça humana. Faltam muitos elementos que ajudariam a compor todos os recursos e fatores que englobam esse misterioso livro.
É necessário que o interprete da bíblia seja, primeiro, no mínimo neutro, para que não caia na tentação de pôr êrros, onde não tem, e examinar com cuidado, para que faça uma investigação (essa é a palavra adequada) forense, minunciosa, para que não venha cair em descrédito pelas falhas que serão apontadas, por um futuro exegeta. Também, quando se enterpreta as Escrituras, nas atribuições dadas a Deus, entenda-se, que usa-se atribuir a Deus qualificações humanas ( Antropopatia) porque não se conhece tudo acerca de Deus, só o que a bíblia revela. o que de Deus se pode compreender, Deus o revelou. (Porque a mente humana não consegue compreender as coisas espirituais, porque o homem precisa compreender primeiro que ele também tem um espirito dentro de sí mesmo, intimamente ligado a sua alma) Precisa-se que o interprete tenha conhecimento da história judáica e sua geografia, tenha conhecimento também de sua cultura e seus principais personagens, e sua sociologia. Que o que se vê como contradição pode ser na verdade, a opinião do autor, que pensa exprimir a verdade de seu pensamento, que pode por isso ser constratado com de outro. Como o caso das duas testemunha que viram o mesmo crime em posições diferentes, uma estava mais próxima e chegou primeiro, a segunda, chegou após, e ficou um pouco distante. É lógico que a descrição de ambas serão diferentes e concordaram em alguns pontos e ambas estarão dizendo a verdade, embora possam até entrar em contradição em algum ponto, por terem visto em ângulos diferentes, mas não em todos, assim também é como é vista e consideras as opiniões. Primeiro devemos, ainda que (se) não cremos, considerar a narrativa como verdadeira, para concluir que no conjunto de sua descrição, ela é de fato verdadeira. Só uma verdadeira e profunda análise investigativa poderá tirar ou realmente comprovar essas "ditas" contradições. Não pode ser feitas por leigos, tendenciosos, inescrupulosos, mentirosos, que se levanta contra as coisas do bem, e falam do que não sabem. Os grandes estudiosos da bíblia, seus pesquisadores e seus Doutores, Mestres e Bacharéis, concordam com toda sua gama de ciência, que tudo na bíblia pode ser entendido e explicado perfeitamente. Mas tudo é obscuro para os ignorantes. MAS A IGNORÂNCIA PODE LEVAR UMA PESSOA PARA O INFERNO! A maioria das religiões do mundo são de orígem criacionista, monoteísta, a qual deu orígem ao cristianismo, em sua maioria concordam com a biblia, algumas em parte, e outras no todo. Devemos ter mais cuidado quando falamos do que não sabemos, ou quando repetimos êrros dos outros, e não vêmos as consequências na vida dessa pessoa. Falar e se levantar contra Deus é algo realmente diabólico e é o próprio Deus que vai tratar desse assunto... a biblia desperta a atenção do homem para um detalhe da estrutura criada, o seu espírito, onde está a sede da vida... (veja o próximo tópico "O espírito do homem, que nele está!"). VEJA TAMBÉM A MATÉRIA COMPLETA SOBRE O QUE A CIÊNCIA TEM DESCOBERTO SOBRE ESTE HOMEM OU DEUS ? CHAMADO JESUS. ( No site www.cacp.org.br) leia, muito bem feito o artigo. "Vale mais um pingo de bom senso, de que uma enchurrada de ignorância" ( by. Eu mesmo)

QUEM DISSE QUE A CIÊNCIA É CONTRA DEUS?

aliás tem muita ciência que até ajuda a crer em Deus, muitos homens de bom senso, inteligentes e observadores cultos (frisando porque pensam que fé, crença e religião seja coisa de pobre, ignorante e de mentes vazias, que o homem criou a Deus, "isso é um absurdo!") até porque o homem teria que ser um gênio, com um conhecimento muito profundo já das linguas antigas, do hebraico, aramaico e grego, um exímio historiador para conhecer com precisão vários lugares do mundo antigo e ter estado lá, e ter uma vida extremamente longa para descrever com tamanha precisão e ainda como ele conseguiria enterrar cidades inteiras para serem descobertas 1.000 e até 3.000 anos depois, esse homem teria que ser um deus para conseguir essa façanha que os céticos dizem ser invenção, isso é cegueira ou burrice? fatos que após longos anos, só hoje com a tecnologia e a ciência atual, pode-se comprovar a veracidade dos fatos. Muitos cientístas da arqueologia, geografia, história, museólogos, antropólogos, teólogos e vários outros campos da química, biologia, genética, matemática tem ajudado a comprovar os fatos que a bíblia narra. A própria autenticidade da bíblia é comprovada por toda essa gama de ciência acima descrita. O fato é que a ciência não consegue provar a existência de Deus e a mesma ciência também não consegue provar que Deus não exista. Mas a maior e a mais autêntica fonte que apresenta e dá pistas, e mais ainda descreve a sua personalidade e parte de sua vida com a humanidade ( e pasmem! porque Deus já morou neste pequeno planeta e junto com os seres humanos) está mais viva do que nunca! A maioria das religiões do mundo, surgiram dela e as outras ainda de pessoas que levaram os ensinos dela, outros que pegaram um atalho e outros ainda a falsificaram e deturparam seu sentido real, a sua afinidade e aplicação,seu personagem central e sua verdadeira mensagem, fizeram e fazem dela comércio, coisa que ela contesta "De graça recebeste, de graça dái." Mas Graças a Deus pela ciência investigativa, toda a boa ciência, não tendenciosa, e nem corrupta, de homens de caráter e inclinados para o que é certo e verdadeiro, amantes da justiça. Esse homens, com certeza serão confiáveis, não porque estejam de nosso lado, mas sim porque até que se provassem o contrário mantivessem neutros, analisando e avaliando ,observando e comparando, fazendo o papel da ciência honesta -não da política!
e é até triste falar de honestidade na ciência, mas não somos crianças, nem leigos, e sabemos que por trás da ciência existe um ser humano e vários seres humanos, e vários interesses em jogo. Portanto o que cabe a ciência, "quando reta" é ter ou não ter elementos essenciais, para um fato ciêntífico, mas antes de tudo ela precisa "ser"Ciência" (com C maiúsculo ) para "ser" de domínio público, porquanto sendo "teoría" pertence a uma só classe, precisará passar pelo experimento, para passar automaticamente para maioria. "Isso é Ciência!" e é essa Ciência que comprova a Grande Escrituras Sagradas, a Bíblia, A palavra de Deus!

DEUS NÃO PERTENCE A CIÊNCIA

O Maior problema do ceticismo dos grandes (assim chamados) cientístas é que ; pensam eles que, a ciência é responsável para dar explicações acerca da existência de Deus e por conseguinte explicar Deus...sua orígem, forma,onde Se encontra, o que Ele faz, como faz e porque faz? são perguntas legítimas, mas tenho observado, como Teólogo, que nossa classe também científica, que pela categoria, gênero, ordem e classe, sería a parte da ciência mais adequada, para tal analise, então compreendo que não seria uma matéria adequada para naturalistas, biólogos, geneticista, físicos, bio-químicos, advogados, e principalmentes "escritores", (profissionais) que sabem manipular um fato, uma noticias criar factóides, e sensacionalismos, baseados em opinões únicas e tendenciosas, com intereses ocultos e coisas do gênero. e não levando o assunto a grupos de pessoas com posições e opinio~es diferentes e até neutros para não declinar tendenciosamente para sí próprio.

O fato é que a existencia ou não de Deus, não é de dominio da ciência dado que a maior autoridade no assunto, que abramos um longo parentêses ( A Bíblia já sofreu várias e diversas contestações, perseguições, muitos a despresam e não a consideram material confiável para investigação, mas a verdade é que ela está ai, completando quase 2.000 anos de história, quando completada e mais 4.000 de história que ela cobre, com tamanha perfeição e tenacidade, de forma que "cientistas" especialistas na área de arqueologia, história, geografia,e muitas outras ciências a abraçaram e a consideram um livro que está acima de todos os livros, tamanha a sua veracidade, no campo em que a ciência a pôde estudar e pesquisar.) Mas mesmo na Bíblia Deus não está preocupado com que venham ou não crer Nele, ou que alguém O veja para que possa crêr... Temos o testemunho de Jesus Cristo que a propria história secular, testemhunha de sua existência...e da história das igrejas Cristãs que cobrem vários séculos.... Deus não se preocupou em provar sua existência pra ninguém! é uma questão de fé, uns tem outros não tem, muitos homen cultos cientistas, mesmo geneticista, astronomos, não vou aqui fazer uma relação de todos mas, muitos da ciência crêem que há Deus!!! DEUS NÃO CABE NA CIÊNCIA, Foi Deus que criou a ciência , não o oposto,
E muitos homens simples crêem em Deus! não é pela observação genética que vamos encontrar Deus e nem olhando no espaço, entre os planetas! Porque Deus é Espirito! E o Espírito que criou todas as coisas que existem até mesmo os céticos, incréduos, ateus ... Costumo dizer que só porque Deus não apareceu para te dar uma entrevista, não é por isso que Ele não exista! Existem muitas coisas que você não pode vêr (por exemplo; meu pensamento) não é porque você não as vê que elas não existem... É muito grave e importante, porque se Deus não existisse, o Ateus estariam certo, mas a vida ainda assim se tornaria um caos! Agora , considere a posibilidade Dele existir, como ficaría a sua situação diante Dele?
quando voce tivesse que se apresentar diante Dele, como a Biblia afirma que vai acontecer.... como tem afirmado coisas que íam acontecer no futuro e elas aconteceram? Deus não se revelou aos sábios, mas aos humildes!!

Pr. Isaac Matos da Silva
Teólogo

A VERDADEIRA RELIGIÃO É......

Existem muitas desculpas, incompreensões e ignorâncias q se faz ou faz-se em relação a religião, uma delas é a de que tendo uma religião é o importante, de que as pessoas precisam ter uma religião, e que tendo uma já é o bastante. O que você pensa a respeito disso? Sua opinião é assim também? O que a bíblia diz sobre o assunto e os especialistas? Qual é de fato a verdade?
A Religião na verdade é uma palavra cuja etimologia define sua raiz do original latin “relligare” que tem o siginificado de tornar a ligar, ou seja, religar algo que fora desligado anteriormente. Na verdade é uma palavra empregada com o sentido de demonstrar duas vertentes: uma delas é que algo foi desligado, e a outra é como religar.(e está falando-se de religar com Deus um relacionamento rompido).
Embora seja uma palavra bíblica, ela só aparece na bíblia uma vez, empregando seu sentido real . “Tiago 1 v. 27 “ A verdadeira religião pura e sem manchas, para Deus , o Pai é guardar-ser da corrupção no mundo” Observe bem, que quem descreve a verdadeira religião é possivelmente um dos irmãos do próprio Cristo, e seu discípulo e apóstolo, com a autoridade da bíblia, que de fato nasceu antes de todas as igrejas que existem, e assume ser toda inspirada pelo Espírito Santo. Tiago descreve que a religião pura, considerando que possam existir,como existem, religiões não puras ou impuras como se conhece no mundo, vieram da bíblia mas não firmaram-se nela, negando então sua autoridade e seu autor. Muitas “religiões nasceram da bíblia, mas poucas sub-existem com ela, de onde vêm outra deturpação chamada “Falsa Igreja”, assim como uma “falsa Religião” Assim como Igreja, vem do grego “Eclésia” e tem o significado de “casa do Senhor” e também "Chamados para fora",e em muitas igrejas pode ter muitos significados menos o para qual foi criada. Sem manchas, sem máculas, ou seja, sem sujeiras, corrupções, nepotismo,nem despotismo ter o nome limpo, sua moral e caráter íntegros . e acrescenta; “para com Deus”, tem que ser para Deus, começa, anda e termina com Nosso Deus, sem Deus (e existem muitas religiões assim) não é, e nem pode ser de fato uma religião, tem que haver um reconhecimento do Verdadeiro e Único Deus, para que possa haver uma religião. Agora convenhamos, o diabo também tem uma igreja, e sua religião, tem adeptos, seguidores e propagadores de sua “religião”, agora o que você pensa o que irá acontecer com eles? Eu penso o pior! Assim como existem muitas religiões que não servem ao propósito da verdadeira religião, faz apenas as pessoas acreditarem que elas só precisa dizer que tem uma . Existem instituições que reunem muitas pessoas, e elas vivem neste lugar por muitos anos, sem jamais experimentar alguma transformação em seu caráter, ("eu vivia em uma assim") nunca sentiram ou creram na possibilidade de aproximar de Deus e ter um contato [intimo com ELE, “MAS SE ESSA RELIGIÃO NÃO RELIGAR O SER HUMANDO À DEUS, ELA NÃO SERVE”. será apenas um clube, ou um grupo de pessoas passando tempo, sem nunca mudar nada!

A BÍBLIA NÃO É INVENÇÃO DOS HOMENS

Na verdade muitos erram em achar que a Bíblia e apenas uma invenção dos cristãos, mas se as pessoas fôssem investigar de verdade, ao invés de fazer um preconceituoso e premeditado julgamento...talvez, apenas talvez, poderiam ver por um ângulo diferente, observo que os que criticam a biblia são justamente os que nunca lêram-na, que já os torna incapazes de tal avaliação, outros foram influenciados por opiniões alheias e tendenciosas, e outros assumem posições antagônicas, devido sua incredulidade ou sua ignorância, já outros, êsses já admiro pelo bom senso, admitem na verdade ter poucas informações do assunto, e gostariam até de ouvir mais , de uma fonte confiàvel, e acredite! existem uma classe que só quer aparecer!!! Se pudermos considerar os Arqueólogos, Historiadores, Geógrafos e Geólogos, Pesquizadores, Teólogos, Filósofos e milhares de homens da ciência que ao longo de toda existência da biblia vem pesquizando diligentemente suas informações, descrições e todo seu conteúdo, veríamos então que nenhum homem que se preze,principalmente das ciências, titubearia se encontrasse qualquer resquício de falsificação, mentira, contradição ou qualquer fator que desmentisse todo conteúdo da biblia... sem dizer que em todo esse tempo ela continua sendo estudada e pesquizada por muitos países, instituições que gastam verdadeiras fortunas em suas descobertas, que estão espalhadas nos Museus do mundo inteiro. O País em que se passa a maioria da história biblica continua lá e se você estudar a origem do povo hebreu irá começar a perceber que são um dos povos mais antigos do planeta e que a biblia também é a história deste povo. Mas o mais interessante na biblia é que ela ensina sobre relacionamentos há mais de 6.000 anos, ensina a amar, respeitar a tentar viver em paz quando depender de quem aprende, ensina também a se defender e a lutar pelo que se quer, ensina a respeitar o que é dos outros, mas a defender até com a vida o que é seu, ensina também a repartir, a ser amigo,
ajudar aos pobres e a ser humilde, ensina que existe um Deus e que por mais que o homem o ignore tentando encontrar outras explicações para sua existência.... quando está bem próximo deste "ELO" descobre que ele não existe... Disse um certo Teólogo; "É preciso ter mais fé que Deus não existe, do que o contrário..." Toda existência não encontra explicação, sem Deus,
Somos seres inteligentes, sociáveis e criativos, habitando em um planeta que está em perfeito equilibrio com o universo...numa órbita precisa, dias e noites vão surgindo ao redor de um sol a uma certa distancia, perfeita para o clima propício ao planeta, temos água, alimentos e nos reproduzimos e vivemos em família.. e se não fôsse a biblia... já estaríamos vivendo num inferno!!! Pior do que êste que o homem que não acredita em Deus criou...
...Mas voce pode perceber que as pessoas estão desprezando a biblia e os valores que ela trouxe a mais de 6.000 anos, dizendo que é um livro qualquer escrito por um qualquer... na verdade, os fatos mostram o contrário.... a biblia tem provado o que ela é..... "Ninguém jamais pôde provar o contrário!"............. Agora, falácia sem conteúdo e nem prova é o que mais temos visto em pessoas sem caráter, diabólicas, mentirosas, inimigas do bem, assassinos e corruptos, ganaciosos, egoístas ,avarentos se dizendo sábias, tornaram-se loucas...."O pior cego é aquele que se nega a enxergar!"
Pb. Isaac Matos

PORQUE VOCÊ QUER UMA PROVA DE DEUS SE...

Acho interessante que algumas pessoas céticas, as vezes, queiram provas da existência de Deus, afirmam que se não verem ou tocarem, - de forma alguma posso crêr!, (é também me lembra Tomé...) ....Observo na biblia que sempre que houve uma manifestação de Deus, aos profetas ou homens chamados por Deus, eles caiam no chão como mortos, sentiam suas forças esvaindo, saindo de sí e, enquanto um anjo não tocassem para revitalisar o corpo, a pessoa não levantava , e também quando a biblia diz que Deus se manifesta é para julgar o ser humano, para um acerto de contas, então concluo que..."Deus não aparecer às pessoas, é misericórdia Dele", Ele em sua infinita sabedoria, sabe muito bem que os homens anelam vê-lo, mas Deus sabe também que após ver e todas sua curiosidade e desconhecimento forem saciados, o ser humano voltaria à sua arrogância e prepotência, talvez atenderia a Deus por medo, ou por ver que Ele estava olhando, e pior ainda saberia o que estamos pensando e onde estamos e o que estamos fazendo. seria complicado para o homem com sua natureza sem uma transformação, permanecer na presença de Deus , como foi para Adão e Eva. mas houve uma oportunidade de arrependimento e de mudança, embora a mudança ocorra com o tempo, a bíblia revela que Adão viveu 930 anos e gerou filhos e filhas. (daqui a algum dias, a ciência irá descobrir que era bem possível que devido ao tempo, as condições climáticas, a alimentação, o modo de vida e muitos outros fatores associados ao tempo e a época em que viveram, em observando que o homem vem morrendo cada dia mais cêdo, irá concluir que era bem possível que fôsse verdade, mas pode ser tarde demais até mesmo para a ciência... mas nós não andamos pela ciência, andamos pela fé)Deus deixou muitas pistas de sua existência, e uma prova real chamado Jesus Cristo. que muitas ditas religiões quiseram se apossar Dele e usá-lo para explorar e extorquir as pessoas, coisa que Ele jamais aprovaria. Ele deixou muitas evidências na própria natureza, para você ,um se ser criado, parasse para pensar.... De onde veio o sol?, e porque aquesce a terra, de onde veio a água? que não deixa que morramos de sêde, De onde vem o oxigênio (o ar)? que não deixa que morremos sem respirar, de onde vem as plantas, os animais, a nossa própria vida, as células, o sangue, a alma, o corpo, o nascimento, o crescimento , a morte ... de onde vem a inteligência do homem? é uma grande ignorância, e muita burrice achar que podemos existir.... e que Deus não!!! leia a biblia!
está tudo lá...sempre esteve... sempre estará..... Jesus é o filho unigênito de Deus!!!
Dizem que o pior cego, é aquele que se nega a enxergar!" fique curado em Nome do Senhor Jesus! Amém!

DESAPARECIDOS: Clique aqui e coloque no seu Blog!

Dois Homens Duas Histórias de fé e Teoria

O naturalista e o missionário: Charles Darwin e Robert Kalley

Nesta matéria: A compreensão científica não anula a visão religiosa — nem esta elimina aquela O naturalista e o missionário: Charles Darwin e Robert Kalley Non liquet O Big Bang inicial Conciliação possível Conciliação impossível Em 1809 nasceram duas crianças especiais no Reino Unido; uma em Shrewsbury, na Inglaterra, e outra em Mount Florida, na Escócia. A primeira chamava-se Charles e a segunda, Robert. Este era 7 meses mais novo que aquele. Charles era filho de uma família muito culta e Robert, de uma família muito rica. Os dois rapazes talvez nunca tenham se encontrado. Ambos, porém, foram estudar medicina na Escócia no mesmo ano, em 1825, obviamente com a mesma idade (16 anos), Charles na Universidade de Edimburgo e Robert na Universidade de Glasgow. Logo depois de formados, ambos fizeram longas viagens em navio a vela no exercício de suas profissões, Charles, como naturalista, e Robert, como médico de bordo. O primeiro embarcou no Beagle pouco antes de completar 23 anos e deu uma volta ao mundo: atravessou o Atlântico, contornou os dois lados da América do Sul, atravessou o Pacífico, passou pela Oceania, atravessou o Índico, contornou o Sul da África, atravessou outra vez o Atlântico e retornou à Inglaterra. A viagem durou quase 5 anos (dezembro de 1831 a outubro de 1836). Robert embarcou no Upton Castle com 20 anos incompletos e foi até Bombaim, na Índia. Os dois ficaram impressionados com algumas cenas chocantes que viram durante a viagem. Charles ficou chocado com a situação social dos nativos da Austrália e Nova Zelândia, transformados em escravos pelos próprios colonizadores europeus. E Robert, com as aberrações sociais da Índia. Tanto um como o outro se casaram em 1838, com 29 anos; Charles, com Emma, e Robert, com Margareth. Não obstante tanta coincidência, os dois britânicos eram religiosamente diferentes. Depois de abandonar o curso de medicina (tinha pavor das cirurgias), Charles matriculou-se na Universidade de Cambridge para estudar a Bíblia e tornar-se clérigo (1828). Não tinha, então, a menor dúvida quanto à verdade absoluta e literal de cada verso das Escrituras Sagradas. Já Robert foi se desfazendo da bagagem religiosa recebida no lar (a família desejava muito que ele estudasse teologia e se fizesse pastor) até se tornar ateu. Passou a ter aversão e repugnância às leis do Criador, o que o deixava mais em liberdade para satisfazer todos os desejos que lhe viessem ao coração, sem temer as conseqüências e penalidades. Aconteceu, porém, que os dois moços experimentaram mudanças religiosas na década de 1830, quando tinham vinte e poucos anos. Charles desistiu da carreira eclesiástica, formou-se em artes e tornou-se agnóstico. Robert renunciou a sua incredulidade e passou a ter profundo respeito por Deus. O que levou Charles a abandonar a fé foram as suas pesquisas científicas. O que levou Robert a abraçar a fé foi o testemunho de uma paciente muito enferma e muito pobre que enfrentava com incrível serenidade o sofrimento e a morte (1835). A partir dessas diferentes experiências revolucionárias, Charles e Robert tornaram-se notáveis, cada um em sua área. O primeiro tornou-se cientista. O segundo tornou-se médico-missionário. O trabalho de Charles levou muita gente a desacreditar da autoridade das Sagradas Escrituras. O trabalho de Robert levou muita gente a gostar de ler a Bíblia e de praticar suas normas de fé e conduta. Quando Robert se converteu, Charles estava ainda a bordo do Beagle. Quando Charles publicou, em 1839, o seu primeiro livro — Relatório de pesquisas em história natural e geologia dos países visitados durante a viagem ao redor do mundo no Beagle — Robert foi ordenado pastor presbiteriano em Londres. Ambos estavam, então, com 30 anos. Depois de sua longa viagem, Charles se dedicou à pesquisa e aos livros, quase todo o tempo em Down, no condado de Kent. Teve cinco filhos. Depois de sua conversão, Robert estudou teologia e se tornou missionário-médico na Ilha da Madeira (1838-46) e no Brasil (1855-76). Casado duas vezes, nunca teve filhos. Charles morreu em abril de 1882 com a idade de 73 anos. Robert morreu 6 anos depois, em janeiro de 1888, com 79. O primeiro está sepultado na Abadia de Westminster, em Londres, e o segundo, no modesto Dean Cemitery, em Edimburgo. O nome completo do naturalista é Charles Darwin. O nome completo do missionário-médico é Robert Reid Kalley. O primeiro é mais conhecido por sua teoria da evolução, que causou uma revolução na ciência biológica, mediante a publicação de seu mais importante livro Sobre a origem das espécies por meio da seleção natural, há 140 anos. O segundo é mais conhecido por ser o primeiro missionário protestante a se radicar no Brasil, dando origem a duas denominações brasileiras: Igreja Evangélica Congregacional do Brasil e Igreja Cristã Evangélica do Brasil. Segundo o testemunho do Duque de Argyle, Charles Darwin nunca se livrou de certos conflitos íntimos, mesmo com a leitura da Bíblia e as orações da esposa, que era cristã. (Veja, em Notícias históricas o testemunho cristão dos cientistas Blaise Pascal, James Simpson e Johannes Kepler.)

O TEMPO

(Por Billy Gharam)



Deus pede estreita conta do meu tempo,

E eu sou forçado, deste tempo, já dar conta,

E como darei a tempo, tanta conta,

Eu que gastei todo o meu tempo, e não fiz conta;


Para ter minha conta feita a tempo,

Dado me foi bom tempo e não fiz conta;

Não quis sobrando tempo, fazer conta,

Agora eu quero fazer conta,


Mas me falta tempo.

E vós que tendes tempo, sem ter conta,

Não gastais o vosso tempo, em passatempo,

Para depois não chorar, sem conta,

Por não ter mais tempo.


Aprendei a administrar o vosso tempo,

O tempo é uma dádiva divina, mas é volátil,

Não podeis parar o tempo, prender o tempo, reter o tempo,

Ele é distribuído a todos em porções iguais de tempo,

Vivei intensamente, criativamente e sabiamente,

O Hoje, o agora, o momento presente,

Remindo o tempo, porque os dias são maus.

NÃO SEJA RELIGIOSO...SEJA DE DEUS

TALVEZ VOCÊ DIGA; -Eu já sou religioso.
Quem disse que Deus quer que você seja religioso? Ele quer ter um relacionamento com você. Religião é a tentativa do homem de alcançar a Deus. Cristianismo é Deus alcançando o homem. 1 Co 1:9 diz que Deus quer que você tenha comunhão com Jesus. Ele está falando acerca de um relacionamento, alguém com quem você possa conversar. Ele não que sobrecarregá-lo com uma lista de Faças e Não-faças. Ele quer estender a Sua mão de amor a você e ajudá-lo a viver uma vida limpa e que vale a pena. Mas Ele não pode fazê-lo até que o problema real que há em você seja resolvido, que é o pecado. Pecado nos separa de Deus (Is 59:2). Se você quer salvação em vez de "religião", então venha a Jesus. Busque-o. Ele nunca deixará de atendê-lo.
Estou vendo. Qual igreja você frequenta?

Eu já acredito em Deus.
Você está vivendo a sua vida como se isto fosse verdade? Você crê que Deus afeta a sua maneira de vicer ou continua vivendo interiamente de acordo com a sua própria vontade.
Se você diz que acredita em Deus, então como você sabe o que Ele quer de você? Como você entra em contato com Ele? Você tem certeza que o que você sente é verdadeiro?
A Bíblia diz que até os demônios crêem e Deus (Tg 2:19) e ele sestão perdidos. Se tudo o que você faz é acreditar que Ele existe não está sendo melhor que eles. Não é o conhecimento intelectual da existência de Deus que Deus quer, mas que você aceite que é o sacrifício que Jesus fez no lugar dos pecadores que agrada a Deus. Simpesmente creia que isto é suficiente. Você deve escolher segui-lo.
Não é no que você crê; mas em quem você coloca a sua fé. Quem é este Deus em quem você crê? É o Deus cristão? É Alá? É de outro planeta? Ele é qualquer um que você ache correto? Acreditar em DEus é certo, a menos que seja um deus falso. O que é importante é que você deve acreditar em um Deus verdadeiro, não em um falso. E o único verdadeiro é encontrado na Bíblia.

Ou você pode dizer; -Eu não preciso de Deus.
Se você está dizendo que não precisa dEle, então você acredita que Ele existe. Se acredita por que acha que não precisa dEle? Não é Ele que determina o seu destino? Não é Ele quem tem o poder e a autoridade para enviar você para o céu ou para o inferno? É bobagem dizer que não precisa dAquele que é o seu Criador, que ama você e que provê o meio para perdorar os seus pecados. Você precisa de Deus porque Ele é o único que pode perdoar o seus pecados.
Do que você precisa? Você está realmente vivendo bem sem Deus? Você está feliz com as coisas estão indo em sua vida? Se não está, então precisa de Jesus. E mesmo se você estiver feliz, você ainda assim precisa dEle, por que você não poderá levar com você o que o faz feliz quando morrer.

Eu sou ateu. Eu não acredito em Deus.
Um ateu é alguém que diz que sabe que não existe Deus. Mas você não pode saber isto com certeza, porque você teria de saber todas as coisas que existem para saber se Deus existe ou não. Se você soubesse todas as coisas então você seria Deus. Portanto, a única coisa que você poderia ser é um agnóstico, não um ateu. Um agnóstico é alguém que diz que não sabe se existe ou não um Deus. (Normalmente, depois de dizer isto eu o desafio a explicar as profecias do Antigo Testamento que foram completamtne cumpridas no Novo. Eu mostro como a Bíblia é única e que somente Deus poderia ter feito profecias 100% exatas. Então eu peço a ele para me explicar como isto poderia ser feito se não existe Deus.)
No que você acredita, evolução? Se sim, você acredita porque estudou-a ou acredita em tudo que dizem na televisão. A evolução tem um monte de problemas. Para mim é necessário um bocado de fé para acreditar que você veio de uma ameba do oceano por mero acaso. No entanto eu, como cristão, tenho a evidência da ressurreição de Cristo de testemunhas oculares que registraram isto nos evangelhos. Evolução ou não, Jesus ressurgiu da morte, disse que é Deus e perdoa pecados. Eu colocarei a minha fé nEle em vez de na evolução.
Se Deus não existe como você diz, então no fim eu não perderei nada. Mas, se Deus existe assim como eu estou dizendo, então no fim, você perderá tudo.
Por que você não acredita em Deus? Existe uma razão inteligente para rejeitar a Sua existência? Ou, você simplesmente deseja não acreditar nEle?
A Bíblia não tenta provar que Deus existe. Ela simplesmente fala dEle. Pode ser que eu não possa provar a você que existe um Deus, mas eu posso demonstrá-lo a você por meio do Seu Filho Jesus Cristo e você poderá julgar se as palavras de Cristo na Bíblia o convencem da Sua existência. Parte de perguntas e objeções - Parte 3

ESCREVA PRA NÓS, ENTREGUE SUA VIDA A JESUS, CONFIA NELE E ELE TE AJUDARÁ