TEORIA DE CHARLES DARWIN "UMA FARSA"

De acordo com a Ciência do século XXI, já está comprovado que a teoria de Darwin, caiu por terra, após descobertas recentes que anulam completamente as observações que Darwin fizera, baseando apenas nas observações superficiais da época. Segundo cientista americanos, está comprovado que Darwin jamais poderia comprovar sua teoria. Pelo simples fato de estar enganado pela suas observações e mais ainda, o próprio Darwin dissera que se encontrasse formas de vidas complexa nas células humanas (o que ele considerava, na época, coisa comum e simples como uma geléia) sua teoria não teria sentido. No entanto, agora no auge, ou a caminho do auge da ciência, um descoberta realmente deslumbrante e estarrecedora. As células, que antes suspeitava-se, devido a dificuldade de uma análise mais profunda e esclarecedora, fôsse uma composição natural e de fácil explicação, de fato revelou-se uma obra de arte, uma engenharia complexa e melindrosamente arquitetada, como um tipo desses motores de veículos mais sofisticados de nossa época, revelando sim, que por trás deste complexo e magnífico trabalho, existe uma inteligência muito além e acima do que se conhece atualmente, fazendo-nos crêr, mais uma vez, que só realmente Deus poderia ter construido algo tão fabuloso e espetacular, uma micro, ou melhor nano-robos vivos, unidade de um maior e ainda mais sofisticado aparelho, locomotor, pensante provido de personalidade e inteligência criativa e com muitos outros atributos, que precisaria de mais de um tipo, qualidade ou especialidade de ciência para compreendê-lo completamente, um milagre, uma obra divina. O que você lerá a seguir é a transcrição do foi dito pelo Cientista Michel Beher, Biólogo que analisou, agora com todo recursos da atualidade disponível, o que levou Darwin a sua "teoria" que nunca deixou de ser apenas "teoria": De onde vem as informações contidas no DNA? Muitas pessoas que tentaram responder a esta questão, baseados nas leis da física e da química ou referindo-se as propriedades químicas das partes que constituem o DNA...mas isso seria o mesmo que dizer que é possível explicar a informação contida no New York Times desta manhã, referindo os processos físicos e químicos que ocorrem quando a tinta se prende ao papel. Há uma explicação química de como a tinta se prende ao papel...Mas isso não implica dizer que pode-se explicar quimicamente o fato da tinta produzir letras e das letras se posicionarem de forma organizadas, a ponto de formarem texto legíveis inteiros que pudesem ser entendidos por pessoas capacitadas a ler. A informação requer um meio material transcedente ao seu próprio meio. A explicação da orígem das instruções genéticas necessárias para produzir a primeira vida é o SANTO GRAAL da biologia do século XXI. As teorias que propõem que esta informação da seleção natural, agindo em moléculas mortas ou pelo poder de auto-organização dos quimicos da sopa primordial,falharam repetidamente. Mesmo o tempo e a sorte cega, tantas vezes invocado como salvadores dos cenários biológicos implausíveis, falharam como a explicação para a orígem da informação do DNA.
Os matemáticos por exemplo, calcularam que um universo repleto de macacos, teclando cruelmente, durante a idade estimada de nosso universo, não teriam a hipótese realista de produzirem a peça de Hamlet de Shakespeare... Quanto mais a transcrição da informação genética necessária para construir a mais simples célula.
Baseados em experiencias uniformes repetitivas, que são a base de todo pensamento científico sobre o passado, há apenas uma causa para a orígem da informação genética carregada em cada componente microscópico, e essa causa é a inteligencia. Michel Behe (BIÓLOGO GENETICISTA) USA. (Assista o video no youtube com o nome dos mais de 600 cientistas que descordaram de Darwin e sua teoria) o título do video é "Deus existe? parte 1" o URL é:http://br.youtube.com/watch?v=8zC2Yu_TMrc Bem que, Darwin afirmou em seus depoimentos e segundo sua familia, seu filho e sua filha, dizia-se agnóstico (pessoa que não conhece a Deus) não ter entendimento e dessa forma não negava a existência de Deus.

O SOL REALMENTE PAROU EM AIJALON,

O DIA EM QUE A TERRA PAROU Cientistas da NASA, a agência espacial norte-americana, no início da década de 80, em Green Belt, Maryland, dedicaram-se a uma exaustiva pesquisa, com o uso dos mais modernos recursos da Informática, para estabelecer a posição exata do Sol, da Lua e dos diversos planetas do nosso sistema solar durante o milênio.
Harold Hill, presidente da companhia de engenharia Curtis, com sede na cidade de Baltimore, também em Maryland, relata sua experiência no cargo de consultor do programa espacial daquele período:
"Precisamos desses dados para que satélites possam ser lançados ao espaço para missões de exploração de novos corpos celestes sem que entrem em rota de colisão com qualquer um deles. Como pretendemos construir foguetes não-tripulados com autonomia para muitas e muitas décadas no espaço, precisamos traçar sua trajetória com precisão para que as gerações futuras venham a receber e analisar os dados enviados por eles. Nós e os cientistas da NASA, descobrimos que falta um dia no calendário universal. Envolvido nesta pesquisa, pude presenciar uma descoberta fantástica: falta um dia na história do universo!"
Eis como tudo aconteceu: Os engenheiros da NASA colocaram os dados no computador para que ele determinasse a exata posição dos astros, tanto no passado quanto no futuro, e então surgiu um impasse. O computador subitamente interrompeu o programa e mostrou na tela um aviso de que havia algo errado nos números que lhe serviram de base para os cálculos. Entretanto, havia entre eles um evangélico que falou sobre a história de Josué. Os engenheiros da IBM foram imediatamente chamados para verificação de um possível defeito e, após um cuidadoso exame de toda a rede de informática, garantiram que estava tudo em ordem. Foi então, que esse membro evangélico que fazia parte da equipe, lembrou-se de que Josué, segundo os textos sagrados, certa ocasião ordenara ao Sol que parasse e contou o episódio aos seus colegas. Ninguém acreditou, a princípio, pois todos os outros cientistas eram acostumados a fatos concretos. Assim, eles o desafiaram a provar o que dizia. O cientista, ao ser desafiado, pegou a Bíblia e mostrou Josué 10:12 "Então Josué falou ao Senhor, no dia em que o Senhor entregou os amorreus nas mãos dos filhos de Israel; e disse, na presença dos israelitas: Sol, detém-te sobre Gibeom, e tu, lua, no vale de Aijalom". Explicou-lhes que Josué se encontrava rodeado por inimigos e se a noite caísse, eles poderiam sobrepujá-lo. Pediu, portanto, a Deus que o Sol parasse, e assim aconteceu, o Sol não se pôs o dia todo.
Depois destas explicações, resolveram colocar esses novos dados nos computadores para ver se era realmente o dia que faltava e, voltando no tempo, achamos uma resposta aproximada. O período que faltava no tempo por causa do pedido de Josué era de 23 horas e 20 minutos; não era, portanto, um dia inteiro, conforme garantiam os computadores da NASA. Com esse resultado, os cientistas voltaram ao livro de Josué e acharam o capítulo 10 v.13: "E o Sol se deteve, e a Lua parou, até que o povo se vingou de seus inimigos... O sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr-se, quase um dia inteiro". Bem, o texto bíblico confirmava que não era exatamente um dia inteiro e esse achado foi muito importante, mas ainda assim continuavam em dificuldades, porque faltavam 40 minutos, e não é possível realizar cálculos para séculos futuros com um erro desse tipo.
Após algum tempo, aquele cientista evangélico se lembrou de outra passagem bíblica que mencionava outro episódio a respeito do sol. Dessa vez o astro maior teria regredido no tempo. Todos ficaram atônitos... absolutamente mudos! Novamente o primeiro impulso foi de descrédito, porém, utilizando-se de um programa específico para consultas bíblicas, chegaram ao seguinte texto: II Reis 20: 8 à 11 - "Ezequias disse a Isaías: Qual será o sinal de que o Senhor me curará, e de que ao terceiro dia subirei à casa do Senhor? Respondeu Isaías: Ser-te-á isto da parte do Senhor como sinal de que Ele cumprirá a palavra que disse: Adiantar-se-á a sombra dez graus, ou os retrocederá? Então disse Ezequias: É facil que a sombra adiante dez graus; tal, porém, não aconteça, antes retroceda dez graus. Então o profeta Isaías clamou ao Senhor; e fez retroceder dez graus a sombra lançada pelo sol declinante no relógio de Acaz".
Ficaram todos quietos naquele momento. A incredulidade por causa daquilo que é concreto foi fulminada pelas palavras de um livro milenar, muitas vezes ignorado. Dez graus são exatamente 40 minutos que, somados às 23 horas e 20 minutos do tempo utilizado por Josué, formam precisamente as 24 horas (um dia) faltantes em nossos cálculos.
(Texto extraído de depoimento do Dr. Harold Hill e adaptado pela Revista Plenitude nº13 - enviado por Isaac Matos ) E AQUI O SITE DA PUBLICADORA DA MATÉRIA http://www.plenitude.com.pt/ AO CONTRÁRIO DE PESSOAS QUE CONTRADIZEM, MAS NÃO MOSTRAM PROVA ALGUMA, APENAS COM ARGUMENTAÇÃO FURADA, SUSPEITA E MENTIROSA, INTERESSEIRA E INESCRUPULOSA, MOVIDA AS VEZES PELO PRÓPRIO SATANÁZ QUE É O PAI DA MENTIRA. E QUE TEM MUITOS FILHOS PARECIDOS COM ELE E QUE VÃO PARA O MESMO LUGAR RESERVADO PARA ELE SEUS AJUDANTES.