NÃO TENHO FÉ SUFICIENTE PARA SER ATEU

DE QUANTA FÉ VOCÊ PRECISA PARA ACREDITAR NESTE LIVRO?
Os Céticos à religião, acreditam que livros como este, não são confiáveis, no que se refere a objetividade, porque são escrito por pessoas religiosas que tem suas crenças. Na verdade é dessa maneira que os céticos veem a biblia. Ela é um livro tendencioso, escrito por pessoas tendenciosas.
A avaliação dessas pessoas, pode ser verdadeira para alguns livros sobre religiões, mas não é verdadeira para todos eles. Se fosse assim, não se poderia confiar em nada que se lêia sobre religião, incluindo livros escritos por ateus ou céticos, porque todos escritor tem um ponto de vista sobre religião.
Portanto o que isso significa para voce leitor? Você deveria desacreditar aquilo que um ateu escreve sobre o cristianismo, simplesmente porque o autor é ateu? Não necessariamente porque ele pode estár dizendo a verdade? Você deveria desacreditar no que um cristão escreve só porque ele é cristão, mas uma vez, não necessariamente porque ele pode estar dizendo a verdade? Mas, e quanto a tendência do autor? será que essa tendência fatalmente corromperá a sua objetividade? Se fosse assim, nenhum livro seria objetivo, incluindo aqueles escritos pos ateus e céticos. Porque ? porque todos os livros são escritos por uma razão e todos os autores tem uma tendência e eles (ou pelo menos a maioria deles) acreditam naquilo que escrevem! Contudo, isso não significa que aquilo que escrevem, seja falso, ou que não seja objetivo. Ainda que os autores muito raramente sejam neutros em relação ao seu objeto de pesquisa (motivações pessoais nos fazem escrever) todavia podem apresentá-los de maneira objetiva. Vejamos um exemplo;" Os sobreviventes do Holocausto", certamente não foram expectadores passivos, Acreditavam plenamente que os nazistas estavam errados, e foram levados a relatar as suas experiencias de modo que o mundo jamais pudessem esquecer-se do Holocausto e espera-se que jamais o repita. Será que sua paixão ou suas intenções, fizeram torcer os fatos? não necessariamente. O fato é que sua paixão pode ter produzido o efeito oposto. Enquanto a paixão pode induzir algumas pessoas a exagerar, também pode levar ainda outras a serem ainda mais meticulosas e precisas a ponto de não comprometerem a credibilidade da mensagem que deseja comunicar. (Trecho no livro de Norman Geisler & Frank Turek) De fato, como bem expôs o célebre autor, estes são alguns dos fatores que não deixam que a verdade sobresaia, A corrupção humana, sua tendências interesseiras, seus caprichos, e o orgulho, o mais terrível, que faz com que a pessoa despreze todo conhecimento que seja contrário as suas opiniões, sem nem mesmo avaliá-las. (Leia o livro, muito bom mesmo).

A ARCA DE NOÉ EXISTIU SIM E FOI PROVADO

A pouco tempo lí um livro antigo com fotos de exploradores e arqueólogos que fotografaram restos de madeira antiguíssimas, toras de madeira marrom escuras, as fotos eram em preto e branco, e o lugar havía muita neve, o livro descrevia o lugar como sendo o Monte Ararate, na Turquia, e as madeiras os restos do que fôra a Arca de Noé, não lembro o nome do livro, mas querendo rever as fotos, ou tentar encontrá-las deparei-me com vídeos gravados no mesmo lugar (no youtube), Monte Ararate, e fotos também encontradas na Wikipédia, vários cientístas, exploradores, arqueólogos, e outros das mais diversas áreas, trabalharam juntos, e de vários países, com descrições, e até um polígrafo foi usado para analisar testemunhos de pessoas que descreveram com precisão o lugar que viram a Arca. o fato é que o lugar é de difícil acesso, e também o vários conflitos políticos, dificultaram o acesso ao local.
Mas pelos vídeos , fotos e declarações de diversas pessoas, dos mais diferentes países e classes sociais, pessoas simples, militares, pastores, piloto de avião, e também vários perítos, em Química, e Eletrônica, devido aos vários aparelhos levados ao local, para pesquisa e investigação. E mais engraçado de tudo isso, é que após ouvir e ver tantos testemunhos de tantas pessoas sérias e depoimentos documentados , com até partes das arca, que foi examinado em laboratório, e datado com base no carbono 14, de ter mais de 3.000 anos e ainda descrito por especialistas que trata-se de madeira petrificada pelo tempo e que realmente é a Arca de Noé. Um documentário da Discovery Channel, o narrador com certa ironia, tenta com seus argumentos falhos e cheio de questionamento, desmentir o achado e até mesmo o fato, dela ter existido. Penso que algumas pessoas querem atrair a atenção na mídia, usando de artifícios inescrupulosos, a entrevista, até onde pude ver, é o relato de um homem que constrói barcos, mas não foi ele que construiu a Arca. Porque sabemos que o mesmo jornal poderia se quisesse afirmar o oposto, entrevistando o arqueólogos e historiadores que a diversos anos buscam respostas as suas pesquisas, porque a principio tiveram evidências que os fizeram continuar. e ainda pelo fato de haver tantas evidencias históricas, enquanto o oposto baseia-se em apenas argumentos de um homem só, em que sua especialidade é construir barcos, e sabemos que nem todos construtores conseguem construir as mesma coisas, da mesma forma. O mesmo ainda questinou a possibilidade de ter entrado os animais na Arca porque segundo ele existem mais de 30 milhoes de espécies de animais. Mas o que ele ignorou foi que Noé não pois todas espécies de na Arca, mas sim um casal de cada espécie impio e mais casais dos puros, e que muitos outros cientistas concordam com a biblia e demonstram que foi realmente possivel por os animais na arca,especialista, concordam e até fizeram uma cópia da Arca do mesmo tamanho. ( que voce pode encontar da net) Algumas pessoas e instituições querem manipular as notícias e a verdade. Para prevalecer seus interesses, (cuidado!) investigue, ouça outras opiniões, avalie , investigue. E para encerrar o assunto, foi o próprio Deus que projetou a arca, que passou os detalhes da construção da arca a Noé, então Deus não saberia construir um barquinho para por uns bichinho ? Não seja massa de manobra de pessoas de mal caráter. Seja Deus sempre verdadeiro!

PODE-SE CONFIAR NAS ESCRITURAS SAGRADAS?

CONTRADIÇÕES NA BÍBLIA EXISTEM?

Bom, é comprensível que pessoa leigas e críticas, que sem um bom senso, e desqualificadas, se atrevam a dizer que há contradições na bíblia, quando na verdade o que ocorre é a falta de preparo do leitor e um preconceito relevante ou crítico, em considerar as diversas hipóteses, e fatos que levam a real interpretação da bíblia. Conta-nos o Teólogo Mier Pearlman em seu livro, Conhecendo as Doutrinas da Bíblia, no primeiro capítulo que, - As estrelas surgiram antes da astronomia, e que as flores existima antes da botânica e que a vida existia antes da biologia, E que Deus existia antes da Teologia . Mas o homem com suas idéias superticiosas acerca das estrelas e o resultado foi a pseudociência da astrologia, os homens conceberam idéias falsas das plantas, atribuindo virtudes ue elas não tinham e surgiu a feitiçaria, o homem na sua cegueira concebeu idéias errôneas acerca de Deus e o resultado foi o paganismo com suas supertições e corrupção, Porém surgiu a Astronomia com seus principios verdadeiros acerca dos corpos celestes e expôs o êrros da astrologia. Surgiu a botânica com a verdade sobre a vida vegetal, A biologia que deu sentido real a vida e desmascarou a Feitiçaria e a Teologia surgiu para derrubar Sofismas e Idolatrias e conceitos errados sobre Deus. Assim a Biblia , Devido a sua história longiqua, e suas diversas ramificações linguísticas; Aramáico, hebráico e grego, aos seus autores (são 40 autores, ao longo de 1.600 anos, de várias culturas, épocas e posições sociais e em diversas situações) Remontando a história de uma nação desde seu surgimento, narrando um projeto de Deus, um livro que mesclado a espiritualidade, que fundou diversas religiões, (algumas das quais, ao longo do tempo se rebelaram contra o próprio livro que deu orígem a ela) tratando ainda de contar o Gênesis ( a orígem) da raça humana. Faltam muitos elementos que ajudariam a compor todos os recursos e fatores que englobam esse misterioso livro.
É necessário que o interprete da bíblia seja, primeiro, no mínimo neutro, para que não caia na tentação de pôr êrros, onde não tem, e examinar com cuidado, para que faça uma investigação (essa é a palavra adequada) forense, minunciosa, para que não venha cair em descrédito pelas falhas que serão apontadas, por um futuro exegeta. Também, quando se enterpreta as Escrituras, nas atribuições dadas a Deus, entenda-se, que usa-se atribuir a Deus qualificações humanas ( Antropopatia) porque não se conhece tudo acerca de Deus, só o que a bíblia revela. o que de Deus se pode compreender, Deus o revelou. (Porque a mente humana não consegue compreender as coisas espirituais, porque o homem precisa compreender primeiro que ele também tem um espirito dentro de sí mesmo, intimamente ligado a sua alma) Precisa-se que o interprete tenha conhecimento da história judáica e sua geografia, tenha conhecimento também de sua cultura e seus principais personagens, e sua sociologia. Que o que se vê como contradição pode ser na verdade, a opinião do autor, que pensa exprimir a verdade de seu pensamento, que pode por isso ser constratado com de outro. Como o caso das duas testemunha que viram o mesmo crime em posições diferentes, uma estava mais próxima e chegou primeiro, a segunda, chegou após, e ficou um pouco distante. É lógico que a descrição de ambas serão diferentes e concordaram em alguns pontos e ambas estarão dizendo a verdade, embora possam até entrar em contradição em algum ponto, por terem visto em ângulos diferentes, mas não em todos, assim também é como é vista e consideras as opiniões. Primeiro devemos, ainda que (se) não cremos, considerar a narrativa como verdadeira, para concluir que no conjunto de sua descrição, ela é de fato verdadeira. Só uma verdadeira e profunda análise investigativa poderá tirar ou realmente comprovar essas "ditas" contradições. Não pode ser feitas por leigos, tendenciosos, inescrupulosos, mentirosos, que se levanta contra as coisas do bem, e falam do que não sabem. Os grandes estudiosos da bíblia, seus pesquisadores e seus Doutores, Mestres e Bacharéis, concordam com toda sua gama de ciência, que tudo na bíblia pode ser entendido e explicado perfeitamente. Mas tudo é obscuro para os ignorantes. MAS A IGNORÂNCIA PODE LEVAR UMA PESSOA PARA O INFERNO! A maioria das religiões do mundo são de orígem criacionista, monoteísta, a qual deu orígem ao cristianismo, em sua maioria concordam com a biblia, algumas em parte, e outras no todo. Devemos ter mais cuidado quando falamos do que não sabemos, ou quando repetimos êrros dos outros, e não vêmos as consequências na vida dessa pessoa. Falar e se levantar contra Deus é algo realmente diabólico e é o próprio Deus que vai tratar desse assunto... a biblia desperta a atenção do homem para um detalhe da estrutura criada, o seu espírito, onde está a sede da vida... (veja o próximo tópico "O espírito do homem, que nele está!"). VEJA TAMBÉM A MATÉRIA COMPLETA SOBRE O QUE A CIÊNCIA TEM DESCOBERTO SOBRE ESTE HOMEM OU DEUS ? CHAMADO JESUS. ( No site www.cacp.org.br) leia, muito bem feito o artigo. "Vale mais um pingo de bom senso, de que uma enchurrada de ignorância" ( by. Eu mesmo)