UM DESEJO ARDENTE

UM DESEJO ARDENTE

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

TEORIA DE CHARLES DARWIN "UMA FARSA"

De acordo com a Ciência do século XXI, já está comprovado que a teoria de Darwin, caiu por terra, após descobertas recentes que anulam completamente as observações que Darwin fizera, baseando apenas nas observações superficiais da época. Segundo cientista americanos, está comprovado que Darwin jamais poderia comprovar sua teoria. Pelo simples fato de estar enganado pela suas observações e mais ainda, o próprio Darwin dissera que se encontrasse formas de vidas complexa nas células humanas (o que ele considerava, na época, coisa comum e simples como uma geléia) sua teoria não teria sentido. No entanto, agora no auge, ou a caminho do auge da ciência, um descoberta realmente deslumbrante e estarrecedora. As células, que antes suspeitava-se, devido a dificuldade de uma análise mais profunda e esclarecedora, fôsse uma composição natural e de fácil explicação, de fato revelou-se uma obra de arte, uma engenharia complexa e melindrosamente arquitetada, como um tipo desses motores de veículos mais sofisticados de nossa época, revelando sim, que por trás deste complexo e magnífico trabalho, existe uma inteligência muito além e acima do que se conhece atualmente, fazendo-nos crêr, mais uma vez, que só realmente Deus poderia ter construido algo tão fabuloso e espetacular, uma micro, ou melhor nano-robos vivos, unidade de um maior e ainda mais sofisticado aparelho, locomotor, pensante provido de personalidade e inteligência criativa e com muitos outros atributos, que precisaria de mais de um tipo, qualidade ou especialidade de ciência para compreendê-lo completamente, um milagre, uma obra divina. O que você lerá a seguir é a transcrição do foi dito pelo Cientista Michel Beher, Biólogo que analisou, agora com todo recursos da atualidade disponível, o que levou Darwin a sua "teoria" que nunca deixou de ser apenas "teoria": De onde vem as informações contidas no DNA? Muitas pessoas que tentaram responder a esta questão, baseados nas leis da física e da química ou referindo-se as propriedades químicas das partes que constituem o DNA...mas isso seria o mesmo que dizer que é possível explicar a informação contida no New York Times desta manhã, referindo os processos físicos e químicos que ocorrem quando a tinta se prende ao papel. Há uma explicação química de como a tinta se prende ao papel...Mas isso não implica dizer que pode-se explicar quimicamente o fato da tinta produzir letras e das letras se posicionarem de forma organizadas, a ponto de formarem texto legíveis inteiros que pudesem ser entendidos por pessoas capacitadas a ler. A informação requer um meio material transcedente ao seu próprio meio. A explicação da orígem das instruções genéticas necessárias para produzir a primeira vida é o SANTO GRAAL da biologia do século XXI. As teorias que propõem que esta informação da seleção natural, agindo em moléculas mortas ou pelo poder de auto-organização dos quimicos da sopa primordial,falharam repetidamente. Mesmo o tempo e a sorte cega, tantas vezes invocado como salvadores dos cenários biológicos implausíveis, falharam como a explicação para a orígem da informação do DNA.
Os matemáticos por exemplo, calcularam que um universo repleto de macacos, teclando cruelmente, durante a idade estimada de nosso universo, não teriam a hipótese realista de produzirem a peça de Hamlet de Shakespeare... Quanto mais a transcrição da informação genética necessária para construir a mais simples célula.
Baseados em experiencias uniformes repetitivas, que são a base de todo pensamento científico sobre o passado, há apenas uma causa para a orígem da informação genética carregada em cada componente microscópico, e essa causa é a inteligencia. Michel Behe (BIÓLOGO GENETICISTA) USA. (Assista o video no youtube com o nome dos mais de 600 cientistas que descordaram de Darwin e sua teoria) o título do video é "Deus existe? parte 1" o URL é:http://br.youtube.com/watch?v=8zC2Yu_TMrc Bem que, Darwin afirmou em seus depoimentos e segundo sua familia, seu filho e sua filha, dizia-se agnóstico (pessoa que não conhece a Deus) não ter entendimento e dessa forma não negava a existência de Deus.

Nenhum comentário: